«Торбозное радио» разобрало условия компенсаций ВИС в проекте соглашения о Ленском мосте

ВЕСТИ ЯКУТИИ. Как сообщает ТГ «Торбозное радио», в опубликованном Афанасием Максимовым проекте концессионного соглашения на строительство Ленского моста обнаружены условия, при которых Республика Саха (Якутия) обязана возмещать дополнительные расходы ВИС и выплачивать компенсацию при прекращении соглашения, если не исполнит финансовые обязательства.

По изложению канала, согласно пункту 38.20 проекта соглашения, если Якутия не исполняет свои обязательства, в том числе не перечисляет или перечисляет не полностью капитальный грант, она обязана возместить ВИС дополнительные расходы. При этом сроки исполнения обязательств концессионера автоматически приостанавливаются до устранения нарушений, а компания освобождается от ответственности за вызванную ими задержку строительства.

Как сообщает канал со ссылкой на пункт 28.1 проекта, если договорный срок завершения строительства наступил, но объект не готов не по вине концессионера, республика должна начать выплачивать ему предусмотренное соглашением возмещение уже с запланированной даты завершения работ, даже если мост ещё не введён в эксплуатацию.

По изложению «Торбозного радио», пункт 40.3 проекта предусматривает право концессионера потребовать прекращения соглашения через арбитраж, если республика задерживает капитальный грант более чем на 60 дней и сумма задолженности превышает 60 млн рублей. Аналогичные основания предусмотрены при дополнительных расходах свыше 40 млн рублей и существенном продлении сроков из-за нарушений публичного партнёра.

В приложении № 15 проекта соглашения предусмотрена компенсация при прекращении соглашения по вине концедента. В компенсацию включаются непогашенные кредиты перед банками и начисленные проценты; штрафы, пени и комиссии, причитающиеся кредиторам; привлечённые средства инвесторов, которые ещё не возвращены; проценты на долевое финансирование по ставке 15% годовых до фактической выплаты компенсации; расходы подрядчиков, демобилизация и консервация строительства.

Причём приложение отдельно оговаривает: компенсация при прекращении соглашения не является неустойкой.

Как полагают в «Торбозном радио», депутаты Ил Тумэна правильно встревожились условиями концессии, только изучать их стоило гораздо раньше, чем за несколько недель до очередного поиска миллиардов.