Утрата доверия: в Усть‑Алданском районе директора школы уволят по решению суда из‑за конфликта интересов

ВЕСТИ ЯКУТИИ. В Усть‑Алданском районе Якутии разворачивается показательная история о борьбе с нарушениями антикоррупционного законодательства: по иску прокуратуры суд постановил уволить директора одной из школ в связи с утратой доверия. Основанием стали факты трудоустройства родственников руководителя и заключения с ними договоров на оказание услуг — в условиях явного конфликта интересов.

Речь идёт о директоре МБОУ «Соттинская СОШ» Ирине Петуховой, которая возглавляла школу с 2007 года. Как установила прокуратура Республики Саха (Якутия), она заключила со своим супругом и родной дочерью шесть договоров на общую сумму свыше 250 тысяч рублей. Спектр привлечённых «семейных» услуг оказался широким: от аренды гаража до работы в летнем лагере — в том числе в должностях начальника, медработника и педагога‑воспитателя. Кроме того, муж директора был официально трудоустроен в школе на должность старшего воспитателя, а её сестра — на должность учителя. Не обошла стороной руководитель и сына: он был привлечён к работе в качестве рабочего и сторожа. Такая практика прямо противоречит нормам законодательства о противодействии коррупции, поскольку создаёт очевидный конфликт интересов и ставит под сомнение объективность управленческих решений.

Первоначально прокуратура внесла представление главе района. По итогам его рассмотрения директора привлекли лишь к дисциплинарной ответственности. Надзорный орган счёл такую меру явно недостаточной: конфликт интересов — это не просто дисциплинарный проступок, а основание для утраты доверия к руководителю. Поэтому прокуратура обратилась в суд с иском об увольнении директора.

Важную роль в выявлении нарушений сыграла депутат Сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть‑Алданского улуса Нюргустана Жиркова. По её словам, к ней неоднократно обращались жители населённого пункта с устными жалобами на ситуацию в школе. «За мной стоят многочисленные обращения населения Соттинского наслега, — подчёркивает Нюргустана Жиркова. — Как депутат, выдвинутая от партии „Справедливая Россия“, я обязана реагировать на сигналы граждан, и в этом случае обращение в прокуратуру было необходимым шагом». Согласно действующему законодательству, граждане вправе обращаться к депутатам не только письменно, но и устно, и такие обращения являются полноценным основанием для депутатских запросов.

Суд состоялся 22 сентября 2026 года в Усть‑Алданском районном суде. Примечательно, что до судебного разбирательства директор успела подать заявление об увольнении по собственному желанию. Однако суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил исковые требования прокуратуры. Теперь увольнение будет переквалифицировано: формулировка изменится на «уволена в связи с утратой доверия из‑за нарушения закона о противодействии коррупции». Это принципиально важно: такая запись в трудовой книжке отражает реальный характер нарушения и служит предупреждением для других руководителей.

Решение суда пока не вступило в законную силу — у сторон есть право на обжалование. Тем не менее сам факт судебного разбирательства и однозначная позиция прокуратуры демонстрируют, что к вопросам конфликта интересов в бюджетной сфере в регионе относятся максимально серьёзно.

Эта история — не просто локальный инцидент, а важный сигнал: защита общественных интересов и прозрачность кадровых решений остаются приоритетом для надзорных органов. А обратная связь с населением, которую обеспечивает работа депутатов, становится эффективным инструментом выявления нарушений на местах.