Как сообщает адвокат Республиканской коллегии адвокатов «Петербург» Феликс Антонов, сегодня был проведен официальный опрос свидетеля инцидента с Вадимом Васильевым произошедшего 7 октября на пл.Дружбы Якутска.
По словам свидетеля инцидента Владимира Николаева, в районе 16 часов он проходил по площади Дружбы, направляясь к своему знакомому на ул. Каландарашвили. На площади он увидел группу молодых людей, которые разговаривали с полицейскими. Никаких транспарантов он не заметил, и молодёжь никаких речёвок и лозунгов не выкрикивала.
Заметим, свидетель просто проходил мимо площади по своим делам. У него не было планов поддерживать Навального и выступать в массовой акции.
И вдруг, к нему подходит пожилой мужчина в штатском и просит предъявить документы. Мужчина не представляется, как полагается, а только сказал, что он полковник МВД. Свидетель попросил снова представится мужчину в штатском и предъявить документы, тот отказался. Но тем не менее, Николаев, как законопослушный гражданин, передал ему свой паспорт, и человек в штатском попросту оставил его у себя. После, спросив где работает Владимир Николаев и получив отказ, человек в штатском обратился к стоящим рядом сотрудникам полиции, чтобы те оформили Николаева «по-полной».
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции»
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданинаЧасть 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
Сотрудник в форме ГИБДД (!) схватил Николаева за руку и повёл в автобус ОМОНа. В автобусе кроме самих ОМОНовцев находились еще трое задержанных. Причём по словам свидетеля им было от 17 до 20 лет. У Николаева забрали телефон и при это никаких протоколов задержания, личного досмотра и изъятия не составлялось.
Через какое-то время с шумом в автобус затащили Вадима Васильева. Он сильно ругался и губы были в крови. Со слов Вадима, какой-то мужик ударил его камерой в чехле, ни про какой штатив речи не было.В какой то момент Вадим сплюнул накопившуюся кровь на пол автобуса. Это не понравилось сотрудникам ОМОНа. И двое напали на него: «Двое молодых ОМОНа, внешности саха, напали на Вадима и я слышал звуки ударов. Куда именно били Вадима не видел, но слышал 2-3 удара. Увидев это, я попытался их остановить и разнять их, но один из сотрудников ОМОНа славянской внешности стал отталкивать меня к щитам, которые лежали на полу, говорил мне надеть шапку, хотя шапка моя была надета и пытался надвинуть мою шапку мне в глаза и требовал, что я ничего не видел, но я говорил, что я всё видел. Потом, все успокоились и я увидел, что у Вадима крови на лице стало больше, уже кровь шла из носа», — рассказывает Владимир Николаев.
Как выяснилось позже, ударил камерой Вадима по лицу мужчина 35-37 лет ростом около 168-170 см славянской внешности, в спортивной одежде и кроссовках. Со слов свидетеля, тот беспрепятственно зашел в автобус ОМОНа и предъявил Вадиму претензии, что тот пнул его в ногу, показывая свою голень. Свидетель никаких телесных повреждений у того не увидел. Вадим всё отрицал, и сказал что этот мужчина его ударил камерой.
Уже во втором отделении полиции после получения двух объяснений Николаева выпустили вернув телефон и паспорт.
Напомним, сегодня утром МВД Якутии распространило очередной релиз о субботнем происшествии:
Распространенная в региональных СМИ информация о том, что 7 октября в Якутске при задержании 22-летнего гражданина, принимавшего участие в несанкционированной акции общественно-политического характера, последнему были нанесены телесные повреждения сотрудниками полиции не соответствует действительности.
По собранным материалам в отношении данного гражданина был составлен административный протокол в соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации «Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка», сообщает пресс-служба МВД по Республике Саха (Якутия).
Как видим, полиция в очередной раз пытается ввести в заблуждение общественность республики. Фраза о том, что «Распространенная в региональных СМИ информация о том, что 7 октября в Якутске при задержании 22-летнего гражданина, принимавшего участие в несанкционированной акции общественно-политического характера, последнему были нанесены телесные повреждения сотрудниками полиции не соответствует действительности», если верить свидетельским показаниям не соответствует «реальной» действительности.
А вот наше МВД похоже, живет в каком-то другом мире. К примеру, в комментарии пресс-службы МВД Якутии от 26 сентября 2017 года, по инциденту в Кысыл-Сыре с армянскими рабочими, тоже содержалась мягко говоря недостоверная информация: «25 сентября Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) в отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».
Как выяснили журналисты «Вестей Якутии», 25 сентября никакой суд не рассматривал дело «гастарбайтеров» и никто под стражу заключен не был.
Так кто и кого вводит в заблуждение?
Ну и конце, хотелось бы напомнить особенно ретивым сотрудникам полиции Статью 5 Федерального закона»О полиции»:
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции»
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.