Жителю Нюрбинского района назначили 300 часов обязательных работ за вылов и перевозку осетра

ВЕСТИ ЯКУТИИ. Как сообщает ТГ «Торбозное радио», житель Нюрбинского района осуждён за незаконный вылов и перевозку одного сибирского осетра. Суд назначил ему 300 часов обязательных работ, а незаконно добытую рыбу и орудие рыбалки — закидушку — постановили уничтожить.

В ночь с 21 на 22 июня 2026 года мужчина рыбачил на левом берегу реки Вилюй неподалёку от села Антоновка. На закидушку ему попался сибирский осётр длиной 49 сантиметров. Для сравнения: даже при разрешённом любительском вылове минимальный размер осетра должен составлять 62 сантиметра. Кроме того, мужчина рыбачил в месте, где любительский вылов осетра запрещён.

Пойманную рыбу он положил в полиэтиленовый пакет, погрузил в Toyota и отправился домой. Как установил суд и следователи, осетра он собирался употребить в пищу. Однако до дома рыбак не добрался, так как на 793-м километре федеральной трассы «Вилюй» его остановили сотрудники Госавтоинспекции. При осмотре машины обнаружили незаконно добытую рыбу.

Экспертиза подтвердила вид рыбы. Ущерб водным биологическим ресурсам государство оценило в 160 456 рублей. Возбудили уголовное дело по статье 258.1 УК РФ — за незаконную добычу и перевозку особо ценных водных биоресурсов. Эта статья предусматривает в том числе до четырёх лет лишения свободы.

Подследственный признал вину, раскаялся и полностью возместил ущерб. Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением. Правда, с явкой с повинной получилась неувязка. 30 июля мужчина оформил явку с повинной, но судья отказалась считать её самостоятельным смягчающим обстоятельством. Причина простая: ещё 22 июня сотрудники полиции уже обнаружили осетра в его машине.

В итоге 16 сентября Нюрбинский районный суд назначил мужчине 300 часов обязательных работ. Суд учёл признание вины, возмещение ущерба, отсутствие судимостей и наличие малолетнего ребёнка.

Осетра и закидушку постановили уничтожить, а вот Toyota решили вернуть владельцу. Суд объяснил это тем, что автомобиль непосредственно при добыче рыбы не использовался и орудием преступления не признавался.

Канал также ссылается на утверждённый Верховным судом России 14 октября 2026 года обзор судебной практики, в котором прямо рассмотрел похожую ситуацию по той же статье УК РФ. В том деле осуждённый перевозил на собственном автомобиле незаконную осетровую икру. Нижестоящие суды машину ему оставили, однако Верховный суд признал такой подход неправильным: автомобиль, использованный для незаконной перевозки, подлежит конфискации как средство совершения преступления. На этом основании авторы «Торбозного радио» делают вывод о риске конфискации автомобилей при незаконной перевозке осетра. Этот вывод канала не меняет описанного решения по делу жителя Нюрбинского района: его автомобиль постановили вернуть владельцу.