ВЕСТИ ЯКУТИИ. Жуткий случай в селе Пригородный: пьяный мужчина с ножом похитил бывшую возлюбленную — драма развернулась вечером 5 октября 2025 года и едва не закончилась трагедией.
37‑летний мужчина заявился на дачу к экс‑возлюбленной в состоянии сильного алкогольного опьянения. В руках у него был шкуросъёмный нож — от одного вида этого орудия у любого кровь в жилах стынет. Женщине хватило ума не открывать дверь незваному гостю, но это его не остановило: разъярённый мужчина разбил два окна, чтобы выманить её из дома.
Когда женщина всё‑таки вышла наружу, злоумышленник набросился на неё: схватил за волосы и силой затолкал в автомобиль, припаркованный прямо на участке. Затем он рванул в сторону села Хатассы, удерживая жертву в салоне и угрожая физической расправой. Чтобы подавить волю к сопротивлению, изверг нанёс женщине не менее четырёх ударов руками по голове. От боли и шока она не могла дать отпор.
Но героиня этой истории проявила настоящее мужество. На Покровском тракте в Якутске она, рискуя жизнью, выпрыгнула из движущегося автомобиля! Чудом избежав травм, женщина обратилась за помощью к проезжавшему мимо водителю — только благодаря ему кошмар для неё наконец закончился.
В суде мужчина признал вину в похищении человека и угоне автомобиля, но от дачи показаний отказался — воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
При вынесении приговора суд учёл немало обстоятельств. С одной стороны — жестокость и опасность совершённых преступлений. С другой — у мужчины двое малолетних детей, он искренне раскаялся, извинился перед жертвой и даже выплатил ей 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. К тому же потерпевшая не стала настаивать на суровом наказании, а характеристика подсудимого оказалась положительной.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) признал мужчину виновным: в похищении человека с применением насилия (пп. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ); в неправомерном завладении автомобилем (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ).
Итоговый приговор — 6 лет лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ наказание признали условным с испытательным сроком 4 года. Теперь осуждённый обязан: встать на учёт в уголовно‑исполнительную инспекцию после вступления приговора в силу; ежемесячно отмечаться в инспекции по месту жительства; не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.
Прокурор был возмущён мягкостью приговора и подал апелляцию, требуя ужесточить наказание. Но суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, лишь уточнил формулировки в документах — срок остался прежним. Приговор вступил в законную силу.
Эта история ещё раз напоминает: даже в самых страшных ситуациях нельзя терять надежду. Благодаря смелости жертвы и своевременно оказанной помощи кошмар остался позади. Но вопрос остаётся: достаточно ли сурово наказан тот, кто чуть не сломал чужую жизнь?
