ВЕСТИ ЯКУТИИ. В августе 2020 года главный агроном Ленского района Светлана Тарасова вместе с родственниками заключила с индивидуальным предпринимателем Шахзатбеком Алайдиновым договор аренды земельного участка, который принадлежал им на праве общей долевой собственности.
Являясь членом комиссии по отбору получателей субсидии и арендодателем одного из участников отбора, не приняла мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
Данный факт отражен в протоколах заседаний конкурсной комиссии по распределению субсидий на поддержку сельхозпроизводства за 2021-2024 годах. В общей сложности индивидуальному предпринимателю была предоставлена субсидия на сумму 6 082 087,02 руб.
По выявленным нарушениям прокуратурой района в марте 2025 года в адрес ГБУ РС(Я) «Служба земледелия» внесено представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства. Руководитель «Службы земледелия» привлек главного агронома района к дисциплинарной ответственности в виде выговора без увольнения.
Прокуратура обратилась в суд. В итоге, суд признал незаконным приказ и.о. руководителя ГБУ РС(Я) «Служба земледелия» в части привлечения главного агронома района к дисциплинарной ответственности в виде выговора и возложил обязанность освободить от занимаемой должности на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой доверия. Кроме того, ответчик обязан в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по включению главного агронома района в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.
Якутский городской суд отметил, что бездействие ГБУ РС(Я) «Служба земледелия» в виде непринятия мер к расторжению трудового договора с главным агрономом района в связи с утратой доверия нарушает права и законные интересы иных граждан на единый подход к применению мер ответственности к должностным лицам за совершение коррупционных правонарушений.
Ответчик в жалобе привел доводы о том, что главный агроном уже была подвергнута дисциплинарной ответственности, и это является достаточной мерой дисциплинарного воздействия при нарушении такого характера, поэтому увольнение в связи с утратой доверия является чрезмерно строгим и несоразмерным наказанием.
Верховный Суд Якутии оставил без изменения решение суда первой инстанции, указав, что в случае совершения коррупционного правонарушения утрата доверия является самостоятельным и безусловным основанием для расторжения трудового договора с лицом, занимающим должность, связанную с осуществлением функций представителя власти.
При этом суд апелляционной инстанции признал необоснованными доводы апелляционной жалобы ответчика в части указания на безвозмездность сделки, поскольку условиями договора аренды земельного участка предусмотрено, что после двух лет арендатор обязан вносить арендную плату за использование земельного участка в согласованном сторонами размере, что свидетельствует о намерении получения должностным лицом денежных средств в свою пользу.
