ВЕСТИ ЯКУТИИ // 10 ноября 2021 года оборвалась жизнь выдающего эвенкийского сына – лидера Арсентия Прокопьевича Николаева. Сородичи, потомки уверены в невиновности Арсентия Прокопьевича и продолжают отстаивать в суде его доброе имя!
Арсентий Николаев – сын эвенкийского народа
Арсентий Прокопьевич Николаев всегда был рачительным руководителем: с 90-х годов, с момента основания родовой общины «Тяня» были установлены контроль и учет поголовья, ветеринарный надзор.
В течение продолжительного был приостановлен массовый забой оленей. С целью улучшения породы в «Тяне» регулярно производилась «смена крови»: закупались другие породы оленей из других регионов. Тем временем другие хозяйства по стране, по республике, закрывались, или не росло поголовье. Благодаря разумной организации труда оленеводов в трудных условиях таежной зоны, установка достойного заработка, бесперебойное обеспечение спецодеждой и продуктами питания, вскоре дали свои плоды.
Построены дома для олекминских оленеводов в селе Тяня, созданы достойные условия для отдыха и работы членов общины: по всему маршруту кочевки построены домики, имеется базовый участок с добротными домами, с баней, душем, со спутниковой связью, телевизором.
В настоящее время родовая община «Тяня» является системообразующим предприятием в поселке. Будучи крупным кооперативом в сфере сельского хозяйства, деятельность ее многогранна. Помимо налаженного оленеводства, усилия тружеников общины направлены на развитие коневодства, собаководства, заготовки дров и стройматериалов, строительством домов, закупкой и ремонтом техники, а также выполнением других договорных работ для нужд населения.
Основы устойчивого функционирования предприятия в сфере традиционного природопользования заложены задумкой и руками крепкого хозяйственника – основателя и главы общины Арсентия Прокопьевича Николаева.
В сентябре 2018 года Арсентий Николаев был избран земляками народным депутатом Якутии от Олекминского района. Являлся членом фракции партии «Единая Россия» в Государственном собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) был членом постоянных комитетов по селу и аграрной политике; по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии и по вопросам коренных малочисленных народов Севера и делам Арктики.
Масштабы его работы только начинали раскрываться, он отстаивал интересы и проблемы олекминчан на республиканском уровне. К сожалению, для такого прямолинейного и неравнодушного гражданина, несправедливое уголовное преследование нанесло непоправимый вред его здоровью…
Нынче олекминские эвенки осиротели, уже три года как его нет в живых!
Уголовное преследование в интересах…
А теперь про следствие при жизни А.П. Николаева и судебные разбирательства после его смерти. Представитель потерпевшей организации (ООО «Нерюнгри-Металлик») Д.А. Герасимов после нескольких версий в суде, остановился на том, что об угрозе А.Н. Николаева, что якобы он перекроет несуществующую автомобильную дорогу «Хани – Таборное», сообщил генеральному директору Н. Г. Зеленскому в 2019 году! При этом прикрепленные к делу документы говорят о другом: господин Зеленский управлял обществом до 31 декабря 2014 года!
Данное противоречие суд устранил тем, что в своем постановлении указал: представитель потерпевшего доложил руководству, а кому… уже неважно.
Герасимов Д.А. утверждал в суде, что дорога от Хани до Таборного, которая вменена А.П. Николаеву, якобы задействована ежедневно, несколько сотен человек занято, что если Арсентий Прокопьевич Николаев построил бы изгородь и запустил туда оленей, то это вызвало бы остановку деятельности предприятия…
Ознакомимся с распоряжением Департамента по лесным отношениям РС(Я) от 04.04.2013 г., которым лесной участок обществу «Нерюнгри–Металлик» предоставлен из лесного реестра Ханинского участкового лесничества, т.е. на территории Якутии.
Строители ООО «Нерюнгри-Металлик» то ли плохо учили географию в школе, то ли на самом деле заблудились, что, вообще-то, и подтвердил в суде А.В. Бурмистров, сотрудник ООО «Нордголд–Менеджмент», показывая о том, что они сами при строительстве дороги вышли за пределы своего участка, что наглядно видно из карты в интернете:
На фото видно, что недропользователь разве что, воздушным транспортом из п. Хани мог возить грузы до Таборного, ведь нету действующей автодороги туда.
Если кто сфотографирует грузоприёмную базу рудника «Таборный» на железнодорожной станции Хани, а лучше грузовые автомобили, идущие в сторону рудника «Таборный» со станции Хани, то фотографию можно отправить на электронную почту Кочевой родовой общины «Тяня» pskhkkrotyanya@mail.ru.
Дорога «Икабья – Таборное», которая не вменялась А.П. Николаеву, пресекает два региона – Забайкалье и Якутию. Представители ООО «Нерюнгри-Металлик» скрыли от следствия и суда, что они построили ее без разрешения от Минтранса России, притом что по-старому и ныне действующему административному регламенту Минтранса России, невозможно приступить к строительству такой дороги без разрешения федерального органа.
Зададимся вопросом: простому предпринимателю дали бы контрольно-надзорные органы эксплуатировать более десяти лет частную дорогу, построенную без разрешительной документации?
Дальше еще интереснее. Следователь вменил А.П. Николаеву, что его противоправными действиями нарушены права ООО «Нерюнгри-Металлик», поскольку в инкриминированный период (2019 год) потерпевшая организация якобы была арендатором лесного участка по договору аренды от 04.04.2013 г.
Но здесь опять-таки очередные нестыковки. Задолго до возбуждения уголовного дела — 03.08.2020 г., ООО «Нерюнгри-Металлик» — 27.05.2019г. вышло из договора аренды лесного участка, где якобы находилась дорога «Хани – Таборное», передав все свои права и обязанности новому арендатору – ООО «Рудник Таборный», представители которого не были допрошены следователем.
Думаем в наше время, любой ответит, что выход из договора аренды первоначального арендатора означает прекращение всех его прав и обязанностей по договору. А вот знал ли об этом следователь Следственного управления СК РФ по РС(Я) Р.А. Магомедов? Скорее нет или «специально не знал»?
Ведь он, каждый раз добиваясь через суд продления домашнего ареста А.П. Николаева (всего до 11 месяцев), утверждал в суде, что именно у ООО «Нерюнгри-Металлик» нарушены права как арендатора лесного участка, действиями А.П. Николаева! И все эти долгие месяцы Арсентий Прокопьевич, для которого свежий воздух и просторы Тяни – есть жизнь, томился в душной городской квартире, теряя свой иммунитет и чем это закончилось, все мы знаем…
Добыть это доказательство (соглашение о перемене арендатора) законному представителю умершего обвиняемого, оказалось не таким простым делом, т.к. факт прекращения арендных отношений потерпевшей организации тщательно скрывался. О том, что потерпевшая организация давно уже не арендатор, стало известно совершенно случайно, причем на стадии суда.
Вот теперь можно догадаться, по какой причине руководство (бывшее и действующее) ООО «Нордголд–Менеджмент» упорно проигнорировало все судебные повестки о явке в суд.
Ведь при явке в суд на допрос через видеоконференцсвязь, руководству управляющей компании ООО «Нордголд–Менеджмент», пришлось бы ответить на вопрос о том, каким же образом нарушены права ООО «Нерюнгри-Металлик», если дорога давно им не принадлежала.
Суд оставил без внимания то, что никто из руководителей горнорудной компании не был допрошен на следствии, а что касается исполнительного директора «Нерюнгри-Металлик» В.С. Заган, так он подтвердил в суде, что к нему не поступала информация о якобы угрозах А.П. Николаева. Представитель потерпевшей организации так и не представил в суд мобильный телефон, где он записывал разговор с А.П. Николаевым.
Уголовное дело возникло из договора перевозки, заключенного между ООО «Нерюнгри-Металлик» (сильная сторона договора) и ООО «Интеко Сибирь». Однако же, как обратил внимание Арбитражный суд Якутии, акты оказанных услуг по перевозке грузов, «Нерюнгри–Металлик» подписал без единого возражения (№А58-6940/2020). Сумму задолженности в пользу перевозчика с «Нерюнгри-Металлик» были взысканы арбитражным судом в полном объеме.
Все утверждения «Нерюнгри-Металлик», что якобы по завышенной цене заключил договор перевозки с «Интеко Сибирь» и что его следует признать недействительным, как заключенный под влиянием угрозы (п.1 ст. 179 УК РФ), были железно отклонены Арбитражным судом Новосибирской области (арбитражное дело №А45-23631/2020).
При этом Арбитражный суд Западно-Сибирского округа обратил внимание, что цена не завышена, и что суд, когда рассматривает такие иски, в том числе учитывает уровень профессионализма сторон договора…
В городском суде выяснилось, лично Герасимов Д.А. из службы безопасности был недоволен ценой сделки и о своем недовольстве он якобы сообщил, как выше указано, генеральному, который ушел с должности лет пять тому назад…
Д.А. Герасимов обратился в УФСБ летом 2019 г. Но в декабре того года ООО «Нордголд–Менеджмент» от имени ООО «Нерюнгри–Металлик» заключает спорный договор перевозки с ООО «Интеко Сибирь». И при этом не было сказано ни слова о том, что их сотрудник Д.А. Герасимов был недоволен сделкой.
Как видим, из процессуального документа, невзирая на то, что арбитражные суды двух регионов признали договор перевозки и расчеты по нему законными, по версии следствия, вся сумма расчетов по договору перевозки между коммерческими организациями, якобы была суммой, полученной Николаевым А.П. в виде коммерческого подкупа.
В итоге сумма якобы коммерческого подкупа из спорной цены договора перевозки, предъявленная покойному А.П. Николаеву стократно уменьшилась…
Из смысла решений арбитражных судов двух регионов вытекает, что сильной стороне договора негоже ходить в суд с такими требованиями, ведь сделка подписана в ясном уме, по доброму волеизъявлению сторон.
Между тем, как мы не раз писали, в основу обвинения были положены утверждения потерпевшего лица – ООО «Нерюнгри–Металлик» по арбитражному спору о цене (стоимости договора) к лицу, не являющемуся стороной договора перевозки.
Это примерно как Иванов с Сидоровым заключили между собой договор, а через некоторое время один из них, недовольный договором, обвиняет в заключении плохого договора Петрова, не являющегося участником договора.
Вот теперь, обыватель поймет, в какой непростой ситуации в смысле деловой репутации, оказалась крупная компания, имя которой мелькает в основном, в таких федеральных новостных лентах, как РБК.
В ООО «Нордголд–Менеджмент» понимали, в каком положении они оказались, и надо отдать должное честности А.В. Бурмистрова, который подтвердил в суде, что когда дело в суде находилось, он встретился с представителем покойного А.П. Николаева в аккурат перед зданием Якутского городского суда и показывая на вывеску суда, вопросительно уставшим голосом спрашивал, как все это закончить…
Семья продолжит борьбу за восстановление доброго имени Арсентия Прокопьевича Николаева. Также в планах выпуск книги по материалам уголовного дела.
Текст: Григорий Семенов.
Фото из архива семьи Николаевых.
