Стала известна причина предстоящей отставки главы Ленского района Абильманова

Ранее Вести14 предполагали, что Жумарт Абильманов путает свой к’Арман с районным бюджетом, теперь это юридический факт установленный прокурором Ленского района. В редакции есть копия Представления об устранении нарушений требований действующего законодательства от 12 августа 2021 года направленное председателю райсовета МО «Ленский район» Наталье Сидоркиной.

Суровая бумага имеет отношение к недавнему решению Верховного суда Якутии. Напомним, председатель судебной коллегии обратилось в прокуратуру и к главе Якутии с частным определением: «За использование муниципальным служащим своего служебного положения в интересах коммерческой организации с ним может быть прекращен служебный контракт (…) В действиях главы МО «Ленский район» Абильманова Ж.Ж. усматривается личный интерес, поскольку при определении объема и размера вознаграждения за выполненные услуги Абильманов Ж.Ж. фактически вступил в договорные отношения с Колосовым В.Л. в интересах коммерческой организации ООО «Арман», директором которой является его родной брат Абильманов Ж.Ж., а учредителем – дочь Абильманова Ю.Ж., с использованием своего служебного положения».

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Абильманов заключая с предпринимателем Колосовым устный договор-подряда на изготовление и установку кованных перил для гостиницы принадлежащей ООО «Арман», а также оплатив эти работы, фактически представлял интересы аффилированной с ним коммерческой организации, что законом недопустимо. Напомним, Абильманов основатель компании ООО «Арман». Избравшись в 2018 году, все бразды правления ооошкой официально передал своей дочери и брату. Но как видим, реально управлял и владел «Арманом» лично до сих пор. «Факт того, что глава района Абильманов Ж.Ж. действовал в интересах ООО «Арман» установлен судами первой и апелляционной инстанции, и им не оспаривается», — заключает в Представлении ленский прокурор.

Более того, Абильманову хватило «ума» притащить в суд локальную смету выполненную подконтрольными ему специалистами управления капстроительства районной администрации Васильевым С.В. и Хорзовой И.В.. Вот как это описал прокурор: «Таким образом, Абильманов Ж.Ж. являясь главой МО «Ленский район» фактически представлял интересы аффилированной с ним коммерческой организации и использовал своё служебное положение для предоставления в качестве доказательств по гражданскому делу локальную смету, составленную специалистами МО «Ленский район», что является недопустимым«.

Объясняем на пальцах, Жумарт Абильманов став главой района, в соответствии с законом передал все рычаги управления ООО «Арман» своим родственникам. Но как выяснил суд и прокуратура, на деле это оказалось не так. Абильманов лично руководит «Арманом» до сих пор. Более того, глава района, пользуясь своим служебным положением, заставил своих подчиненных сделать локальную смету по ремонту в его частных владениях.

По мнению прокуратуры, «непринятие Абильмановым Ж.Ж. являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ прекращение его полномочий (удаление в отставку), по основанию п.4 ст.74.1 Федерального закона №131-ФЗ в связи с утратой доверия».

Примечательно, что сам Жумарт Абильманов до сих пор не понимает, почему его «просят» уйти в отставку. По информации Вестей14, Абильманов готовится принести на заседание райсовета решение апелляционного суда, согласно которому он «победит» предпринимателя Колосова. Только вот это решение никакой роли не сыграет в дальнейшей судьбе Абильманова, потому что сейчас вопрос стоит не о стотысячном долге Колосову, а о нарушении антикоррупционного законодательства. И как мы видим, Абильманов «закопал себя по самую макушку».

Эта история надеемся научит других глав, что нельзя путать муниципальный бюджет и должность со своей частной лавочкой.

А, Абильманову стоит вспомнить судьбу своего предшественника Сергея Высоких, тут уж лучше, как говорится «быстрая смерть» чиновника, чем долгие мучения «подозреваемого и осужденного».