В прошлом номере нашей газеты был опубликован материал «А адвокаты против». Невиданное доселе случилось в Якутске. Адвокаты, которые для многих обычных граждан олицетворяют последнюю надежду в защите законных прав, уличили свой вышестоящий орган во лжи и подтасовке мандатов участников конференции, что приводило к тому, что руководство Адвокатской палаты всегда оказывалось в большинстве, и могла принимать те решения, которые были ему угодны.
11 июля 2014 года в стенах Якутского городского суда прозвучала резолютивная часть решения по иску: адвокаты против Адвокатской палаты.
Стоит сказать, что заседание, проходившее с 15-30 до 20 часов, было весьма бурным. Честно говоря, глядя на адвокатов, нарушающих регламент судебного заседания, я немного похихикала в душе. Как не им не знать этот регламент. Вместе с тем, они вскакивали с мест, ходили по залу, выкрикивали реплики. В общем, вели себя вполне свободно.
Если бы председательствующий судья Ефремов решил, что необходимо изучить все доверенности, предоставленные заместителем председателя Адвокатской палаты Кузьминой, то, боюсь, дело бы не ограничилось четырьмя с лишком часами. Изучению подверглись лишь 64 доверенности, выданные председателю Юрию Припузову. Больше половины из них не имело печатей, несколько доверенностей было за прошлый год, а некоторые вообще давно оказались отозваны. В итоге, адвокаты доказали, что кворума не было, Конференция признана неправомочной.
Давненько я не присутствовала на заседании со столь скрупулезным и внимательным судьей, как Ефремов, который, казалось, был просто увлечен процессом.
Если вдруг в Верховном суде не будет неожиданностей (хотя какие могут быть неожиданности, если доверенности липовые!) то, возможно, в Адвокатской палате будет вписана новая история, с другим руководством, которое действительно, без приписок и махинаций, изберет адвокатское сообщество.
